Dobrý den, rada je v podstatě velmi jednoduchá a tím myslím i pro realizaci. Tím, že obvodové zdivo je v podstatě vyzděno na dvě samostatné zdi, předpokládám bez kolmých zděných provázaných míst v místech linie injektáže v uvedené délce, doporučuji tento postup. Zkušebními vrty se zjistí jednotlivé tloušťky zdiva. Pak se jednotlivá zdiva budou injektovat dle našeho doporučeného technologického prostupu sanace vlhkého zdiva krémovou injektáží. To znamená, že jednu injektáž zhotovíte z venkovní strany a druhou injektáž pro vnitřní zeď zhotovíte z vnitřní strany. Existují ještě dva postupy jak zhotovit celistvou funkční hydroizolační clonu pro zamezení kapilární vzlínající vlhkosti ve zdivu u tohoto zdiva s mezerou, ale je to složitější, pracnější a samozřejmě nákladnější, ale se stejným výsledkem.  Takže výklad dalších možných postupů sanace vlhkého zdiva pro zdivo s mezerou je zbytečný, pakliže nemáte zásadní problém zhotovit injektáž z venkovní a vnitřní strany a to vždy na hloubku tloušťky jednotlivého zdiva (- 30 mm).

 S přátelským pozdravem

 Jiří Schwarz  – jednatel společnosti

TRUMF sanace s.r.o.

Vysoušení vlhkého zdiva.

————————————————————————————-

Dobry den dekuji za odpoved Navrtani z jedne i druhe strany neni problem jak z duvodu pristupu tak ani nasledneho zapraveni. Problem dle meho by mohl nastat prave s tou kolmou vazbou i kdyz ta by mnela  dle pametniku jak se drive stavelo vychazet az tak 50 cm nad podlahu v mistnosti tak mam obavu aby po senaci prave tam se nesrazel vlhky vzduch ktery citim jak stale proudi az nahore ve stitove zdi kde dle meho dela problem s vlhkosti v podkrovni mistnosti No ale je fakt ze do ted se nic takoveho ve spodni mistnosti neobjevuje Jeste jednou dik za odpověď